Por HANNA ARHIROVA
KIEV, Ucrania (AP) — Los ucranianos salieron a las calles para protestar contra una nueva ley que temen socavará el trabajo de dos agencias clave anticorrupción, al erosionar la independencia de los organismos destinados a controlar el poder.
El descontento por la ley derivó en la primera gran manifestación contra el gobierno en más de tres años de guerra, marcando la fractura más seria hasta ahora en la unidad nacional, que ha ayudado a Ucrania a resistir la invasión de Rusia.
El presidente Volodymyr Zelenskyy declaró que la ley era necesaria para eliminar la “influencia rusa” en la lucha contra la corrupción, aunque no proporcionó ejemplos de tal interferencia.
La ley añade nueva supervisión para las agencias anticorrupción
El parlamento de Ucrania aprobó un proyecto de ley el martes que coloca a la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (ONAU) y a la Oficina del Fiscal Especializado Anticorrupción (OFEA) bajo la autoridad del fiscal general, quien es designado por el presidente. Zelenskyy la promulgó, incluso mientras miles de personas salían a las calles para pedirle que la anulara.
Los críticos dicen que podría darle al círculo de cercanos a Zelenskyy una mayor influencia sobre las investigaciones. Esto ocurre después de que el mandatario reestructurara su gabinete en tiempos de guerra, un movimiento que también fue ampliamente considerado como una consolidación de poder entre su círculo de funcionarios de mayor confianza.
Antes de que se promulgara el proyecto de ley, las agencias advirtieron que, si entraba en vigor, “el jefe de la OFEA se convertirá en una figura nominal, mientras que la ONAU perderá su independencia y se convertirá en una subdivisión de la oficina del fiscal general”.
La ONAU investiga casos de corrupción que involucran a altos funcionarios, mientras que la OFEA supervisa estas investigaciones y procesa los casos en los tribunales.
La ley ha desatado críticas al gobierno
Ucrania tiene una robusta tradición de protestas prodemocracia, con manifestaciones callejeras que en dos ocasiones derivaron en convulsiones políticas.
De hecho, las dos agencias en cuestión se establecieron después de la revolución de Maidan de 2014, que derrocó al entonces presidente Viktor Yanukovych, el líder ucraniano simpatizante de Moscú que fue acusado de corrupción a gran escala, en la que robó cientos de millones de dólares al gobierno.
Su corrupción fue tan vasta que los ucranianos comunes quedaron atónitos cuando recorrieron los terrenos de su lujosa mansión y descubrieron su colección de autos caros e incluso un zoológico privado.
Sin embargo, desde la invasión efectuada por Rusia en 2022, en gran medida las manifestaciones han estado enfocadas en el regreso de prisioneros de guerra o personas desaparecidas.
Pero las protestas del martes dirigieron la indignación pública hacia el gobierno. Algunos de los inconformes calificaron la ley de ser un mayor golpe a la moral que incluso los ataques rutinarios de drones y misiles rusos.
Un ambiente de ira y frustración entre los ucranianos cansados de la guerra prevaleció entre la multitud. Algunos manifestantes acusaron al gobierno de Ucrania de darle prioridad a la lealtad y las conexiones personales por encima de la lucha contra la corrupción.
“Ucrania tiene muchos menos recursos que Rusia en esta guerra”, manifestó Ihor Lachenkov, un bloguero y activista que instó a la gente a unirse a la protesta valiéndose de sus cuentas en redes sociales, en las que tiene más de 1,5 millones de seguidores. “Si los malgastamos, o peor, permitimos que terminen en los bolsillos de ladrones, nuestras posibilidades de victoria disminuyen. Todos nuestros recursos deben ir hacia la lucha”.
Las protestas han generado interrogantes sobre el estado de la democracia en Ucrania, uno de los valores por los que está luchando en la guerra contra Rusia.
“Cuando se monta un espectáculo y se le da impulso en 24 horas para que todos se lo traguen, eso no es justicia”, escribió en Instagram Dmytro Kuleba, exministro de Relaciones Exteriores.
El gobierno defiende la medida
En su discurso del martes por la noche, Zelenskyy insistió en que la infraestructura anticorrupción del país “seguirá funcionando” después de ser “depurada de cualquier influencia rusa”.
Alegó que algunos casos se habían dejado languidecer y que personajes objeto de algunas investigaciones nunca fueron llevados ante la justicia.
“Durante años, funcionarios que han huido de Ucrania han estado viviendo despreocupadamente en el extranjero por alguna razón, en países muy agradables y sin consecuencias jurídicas, y esto no es normal”, declaró en una publicación de Telegram.
El miércoles, reunió a los jefes de las agencias policiales y anticorrupción y al fiscal general. Anunció que en dos semanas se desarrollará un plan de acción detallado para garantizar que el sistema sea más efectivo y justo.
“Vemos lo que la gente espera de las instituciones del Estado para garantizar la justicia y la efectividad de cada institución”, expresó en Telegram.
El fiscal general Ruslan Kravchenko desestimó las preocupaciones sobre la independencia de las agencias.
“Puedo prometer que no haré mal uso de estos derechos”, declaró. “Podría firmar esta promesa con sangre, si fuera necesario”.
Combatir la corrupción es crucial para el futuro de Ucrania
La rama ucraniana de Transparencia Internacional criticó la ley, diciendo que socava una de las reformas más significativas desde el alzamiento popular de 2014 y que daña la confianza con los socios internacionales.
Combatir la corrupción arraigada es crucial para la candidatura de Ucrania a unirse a la Unión Europea y conservar el acceso a miles de millones de dólares en ayuda occidental. En una publicación en la red social X, la comisionada de Ampliación de la UE, Marta Kos, calificó la nueva ley como “un serio retroceso”.
La acción contra las agencias anticorrupción ocurre tan sólo un mes después de que la ONAU lanzara una investigación penal contra el entonces viceprimer ministro Oleksii Chernyshov, uno de los casos de corrupción de más alto perfil desde que Zelenskyy asumió el cargo. Chernyshov ha negado las acusaciones, pero fue retirado de su puesto durante la reorganización del gobierno de la semana pasada.
Se llevó a cabo también después de que el Servicio de Seguridad de Ucrania arrestara a dos funcionarios de la ONAU de los que se sospecha tienen vínculos con Rusia.
____
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.